El exmagistrado de la Corte Constitucional, Aquiles Arrieta, quien fue ponente y sustanciador de la Sen- tencia T 302 de 2017, en un encuentro que sostuvo con los alumnos del programa de Derecho de la Universi- dad de La Guajira a través del consultorio jurídico, explicó que los problemas que originan el Estado de cosas Inconstitucional en La Guajira son profundos, enraizados en dificultades culturales, sociales y además en interacciones de centro de poder nacional con centros de poder local. En ese sentido, indicó que ningún documento ni ningún papel va a cambiar mágicamente la sociedad, además que lo que se tenía claro era que iba a empezar un proceso de avance y de solución de un caso estruc- tural y que seguramente iba a tomar años. Puntualizó que el hecho de que sean los niños y las niñas del pueblo wayuú hace pensar que un gobierno decidido y metido de cabeza en el asunto puede lograr una solución más fácil, que en asuntos como salud que implica cincuenta millones de colombianos, o cárceles que implica también en un gran número de personas y unas políticas complejas, el desplazamiento, todas esas sentencias estructurales cubren un mayor número de personas, instituciones y son mucho más complejas. El exmagistrado agregó que en el caso de los niños y niñas wayuú permite a pesar de sus complejidades, avan- zar en la más rápida supe- ración de ese estado de cosas inconstitucional, y quizá por eso se nota en el texto de la sentencia unos plazos y unas órdenes que podían ser menores, sin embargo cuando se dieron esos plazos y esas órdenes la Corte sabía como en todos los casos parecidos y similares que es posible avanzar y dialogar en el cam- bio de los mismos dependiendo de las dificultades que es- tén ocurriendo en territorio y en la realidad. En ese mismo sentido, el ex togado, quien fue ponen- te y sustanciador de la Sentencia T 302 de 2017, indicó sobre los avances de esta que se deben analizar muchas razones como los autos y de- cisiones recientes de la Corte. Precisó inicialmente sobre la demora de la notificación del fallo por algunos ajustes internos en la Sentencia por parte de la sala, luego el cambio de Gobierno que afectó todas las políticas que se estaban generando en el país y también la pandemia, factores que ayudaron a que fuera más complejo el inicio del cumplimiento. Como también que la Corte regresó a su despacho el seguimiento del cumplimiento que estaba bajo la potestad del Tribunal en La Guajira, que por varias dificultades no logró avanzar en ese proceso. Agregó que superado esos impasses ya se ha arranca- do, reconociendo que este gobierno ha mostrado inte- rés, pero también desafor- tunadamente se ha enfren- tado con las dificultades y anomalías del pasado que hacen difícil hacer realidad la Sentencia T 302 de 2017. “Si se ven la infinidad de medidas que se han toma- do, es necesario ver que ha habido avances en terreno, pero cuando se hacen las cosas bien no tienen tanta publicidad ni tanta atención como cuando hay actos inadecuados”, preciso. Uno de los logros de la sentencia que no está por esperarse que ya ocurrió es ponerla en la agenda pública, que la gente sepa y esté interesado en el tema, por eso es tan indignante el robo que ocurrió con los camiones, porque está tan interesada la gente en este caso y lo ha visto tanto que los actos que ocurran a su alrededor muestran un rechazo e indignación en las personas. Sobre el término del cum- plimiento del fallo, dijo que está fundamentado en que se cumplan los derechos fundamentales de los ni- ños y niñas wayuú que de acuerdo con la Corte no es llegar a una perfección ab- soluta sino llegar a un pun- to en el cual por lo menos estén tan en riesgo su vida como el del resto de niñas y niños de Colombia.
No hay comentarios:
Publicar un comentario