26 de noviembre de 2020

Ante la demanda que había presentado el abogado Bladimir Benjumea. Tribunal deja en firme elección de Uriel Guerra Molina como alcalde de Urumita


"Uriel Guerra Molina como alcalde de Urumita"

Fuente: Diario del Norte


"Ante la demanda que había presentado el abogado Bladimir Benjumea. Tribunal deja en firme elección de Uriel Guerra Molina como alcalde de Urumita"

El Tribunal Contencioso Administrativo de La Guajira falló a favor del alcalde de Urumita, Uriel Guerra Molina, la demanda de nulidad electoral proferida en su contra por el abogado Bladimir Benjumea Murgas.

En su fallo, la magistrada Carmen Cecilia Plata Jiménez decidió “negar las pretensiones del medio de control de nulidad electoral presentado por el señor Bladimir Benjumea Murgas contra el acto de elección de Uriel Guerra Molina como alcalde de Urumita”.

Este litigio jurídico comenzó cuando Benjumea Murgas demandó la elección del alcalde Guerra, al considerar que el mandatario incurrió en hechos de corrupción electoral durante su campaña en el 2019, cuando era candidato a la Alcaldía.


Haga su lista de mercado y llámanos


Según el abogado demandante, “la campaña de Uriel Guerra recurrió a prácticas irregulares para captar más votantes a su favor a través de entrega de prebendas, regalos y beneficios concretamente en la brigada de salud y nutrición del 13 de Octubre del 2019, lo cual considera constitutivo de corrupción como causal de anulación subjetiva de los actos electorales”.

Ante este postulado, la defensa del alcalde Uriel Guerra negó que su campaña hubiese incurrido en corrupción al sufragante para ganar las elecciones municipales de 2019.

Para probar su posición, los demandantes presentaron fotografías y grabaciones del supuesto acto de corrupción al sufragante realizado por la campaña de Guerra, sin embargo para el Tribunal dicho material no demuestra que el candidato compró votos para ganar las elecciones.

“Las fotografías o videograbaciones por sí solas no acreditan que la imagen capturada y grabada corresponda a los hechos o acción determinada que pretenden probarse a través de ellos, por lo tanto, debe hacerse su valoración de manera conjunta con los demás elementos probatorios obrantes en el expediente, en aras de corroborar las circunstancias de tiempo, modo y lugar en que fueron capturadas las imágenes que representan dichos documentos…”, explicó la magistrada Plata.

Ante esta decisión, el mandatario expresó sentirse “feliz porque se hizo justicia”. De igual manera, hizo un llamado al pueblo para que se unan y ayuden a trabajar en los proyectos administrativos que se presenten.

No hay comentarios: