Rechazo de Concejales de Villanueva a supuestos "micos". Concejo debatió "irregularidades" halladas en el proyecto del presupuesto del 2016

Por: Didier Hernández/ Twitter@villanueva24h/ ahora en Instagram

Ante los Concejales electos del municipio de Villanueva, la Corporación edilicia actual presentó un informe de comisión sobre el proyecto 013 del 2015 que hace referencia al presupuesto municipal para la vigencia 2016.

Durante la sesión ordinaria el Concejo hizo público el reporte de lo que consideran “inconvenientes” hallados en algunos artículos del proyecto del presupuesto aprobado.

"Los Concejales actuales y electos expresaron su rechazo a las supuestas inconsistencias por considerar que no caben dentro de lo ordena la Ley"

“Se hicieron modificaciones a algunos artículos en el sentido de que la administración piensa realizar directamente la ejecución del presupuesto, cosa que nosotros como Concejo hemos detectado y rechazado, ya que no se justifica que la administración dentro de estos puntos vaya hacer juez y parte”, dijo el Presidente de la Comisión primera Emilio García Orcasita.

De acuerdo con lo manifestado por García Orcasita, los artículos modificados no están acorde dentro de la Constitución “porque dice que la administración no puede ordenar y ser ordenado”.

Los nuevos coadministradores estuvieron atentos, escuchando y tomando nota, quien propuso socializar la presunta irregularidad con mayor profundidad.

"Ponente del proyecto 013, Luis Fernando Carrillo Contreras"

"Presidente de la Comisión primera Emilio García Orcasita"

“Hay unos artículos encaminados a otorgar autorización al mandatario durante un año; el Concejo municipal dentro de la Comisión de Hacienda encontró que no es legal que presentaran estas clases de propuestas a través de un artículo que está contemplado dentro de los asuntos varios”, sostuvo Carrillo Contreras.

Entretanto, en lo correspondiente a la parte de ingresos de Villanueva, los corporados expresaron con preocupación que en el caso de los tributarios, el municipio se ha puesto un reto grande y la nueva administración debe aumentarlos en un  17 y 18%, máxime que no existe una cultura del no pago de impuestos. 

El ponente del proyecto 013 sugirió una revisión de estas  cifras debido a que al no cumplir la meta en el 2016 podría presentarse un desbalance al presupuesto.

Se proyecta para el 2016 que los gastos de funcionamientos están en un 80% de los ingresos corrientes de libre destinación y es preocupante ya que la Ley 617 dice que en los municipios de sexta categoría tiene un límite de un 80%, ya estamos en el límite, y que tal que nuestro municipio sobre pase por algún movimiento dentro de sus gastos de funcionamiento el 80%, a lo cual se vería abocado a grandes sanciones. Queremos que en la próxima administración encuentre un escenario favorable para administrar bien al municipio”, expresó Carrillo Contreras.