"Consideran que circunstancias pueden afectar la "imparcialidad" del caso. procuraduría pidió cambiar de ciudad proceso contra Dayana Jassir" |
Fuente Zona Cero
"Consideran que circunstancias pueden afectar la "imparcialidad" del caso. procuraduría pidió cambiar de ciudad proceso contra Dayana Jassir"
El
Procurador 43 Judicial II Penal envió una solicitud al Juez Sexto Penal del
Circuito con Funciones de Conocimiento para el cambio de radicación del proceso
penal que se cursa en contra Dayana Jael Jassir De la Hoz por los delitos de
homicidio agravado, hurto calificado agravado, fabricación y porte de armas de
fuego.
Palabra
más palabras menos está pidiendo que el proceso sea trasladado a otra ciudad
del país. En una extensa carta de 6 páginas, el Procurador del caso indi
có que “la actuación se encuentra en trámite de la audiencia preparatoria, de suerte que es oportuna esta solicitud de cambio de radicación, pues de conformidad con lo establecido en el artículo 47 de la Ley 906 del 2004, la petición puede presentarse hasta antes de iniciarse el juicio oral”.
Patrocinado por
El
Procurador explicó en la carta que la causa de tal solicitud radica que
“consideramos que en el territorio en donde se está adelantando el proceso, el
Distrito de Barranquilla, existen circunstancias que pueden afectar la
imparcialidad o la independencia de la administración de la justicia”.
Argumentó
que “esa afectación a la imparcialidad de la Administración de la Justicia se
presenta desde su dimensión objetiva, debido a que el defensor principal de la
acusada, el abogado Julio Ojito Palma, hasta el 5 de Febrero del 2016 ostentó
la condición de magistrado de la Sala Penal del Tribunal Superior de
Barranquilla, y pese a ello, en el marco de este proceso judicial (antes del 5
de Febrero del 2018) ha intervenido ante la corporación de la que hizo parte,
sin que hubiere transcurrido el término mínimo de 2 años de que trata el
numeral 22 del artículo 35 de la Ley 734 de 2002 modificado por el artículo 3
de la Ley 1474 del 2011”.
Continúa
la misiva indicando que “el abogado Julio Ojito Palma sustentó recurso de queja
ante la Sala Penal del Tribunal Superior de Barranquilla el 9 de Agosto del
2017, el cual fue resuelto por la Corporación Judicial el 22 de Septiembre del
2017 en audiencia de lectura de auto a la que asistió el abogado Ojito Palma en
calidad de defensor de la procesada… Además, la Sala Penal del Tribunal
Superior de Barranquilla también resolvió recusación que dicho defensor propuso
en contra del Juez Sexto Penal del Circuito, la cual sustentó el 4 de Abril del
2017 y fue resuelta por la Sala el 17 de Abril del 2017”.
El
Procurador señaló además que “esta situación es de suma gravedad porque el
Tribunal le confirió personería para actuar al togado aun estando incurso en
causal de inhabilidad y no lo puso de presente, como si lo hizo en otro caso
que consta en el auto de la Sala Penal de fecha de 27 de Noviembre del 2017”
dentro de otro proceso donde el apoderado también era Julio Ojito Palma.
Precisa
que “preocupa que en la Sala Penal del Tribunal Superior realizara tan claro
pronunciamiento frente a la prohibición del abogado Ojito Palma para actuar
ante dicha Corporación en ese caso 2014–04537–01 y que guardara silencio frente
a exactamente la misma situación en el proceso que se adelanta en contra de
Dayana Jassir De la Hoz.
De
hecho, lo anterior lleva a este agente del Ministerio Público a temer
legítimamente por una falta de imparcialidad de la Sala Penal que, antes la
existencia de una inhabilidad, guardó silencio absoluto en las dos ocasiones en
que el abogado actuó ante ella”.
La
misiva fue entregada al Juez el pasado 7 de Mayo y hoy el despacho notificó de
la solicitud a los abogados de la familia de Eduardo Pinto, a los defensores de
Dayana Jassir y a la Fiscalía.
La
solicitud fue enviada por el juez a la Sala de Casación de la Corte Suprema de
Justicia, en Bogotá, para que decida si cambia o no el proceso a otra ciudad
diferente a Barranquilla.
Del
mismo modo, la familia de Eduardo Pinto había colocado una queja precisamente
ante el Tribunal Superior de Barranquilla en contra de los abogados de Dayana
Jassir por posibles tráficos de influencia. Sin embargo, dicha solicitud no ha
sido contestada.
Hay
que recordar que ya se han cumplido dos años del asesinato del director
regional de Medicina Legal, Eduardo Pinto, ocurrido el 4 de Mayo del 2016, y
aún no se ha iniciado el juicio oral contra su esposa Dayana Jassir, quien ha
alegado ser inocente del hecho de sangre en el que ya han sido condenados a 19
años de prisión Johan Beltrán Ulloque, Jesús Gutiérrez Arrieta y Miguel Ángel
González; y a 17 años y 6 meses Alberto Mario Cabrera Barrios, alias ‘Ñeco’.
La
mujer quedó en libertad por vencimientos de términos el pasado 9 de Febrero.
Sin embargo, se ha presentado a la audiencia preparatoria después de quedar
libre.
No hay comentarios:
Publicar un comentario