 |
"Vladimir Ernesto Daza Hernández, juez promiscuo municipal de Urumita"
|
Fuente Diario del Norte
"La decisión fue tomada en virtud que Daza Hernández realizó la tramitología en debida forma, asimismo, el alto Tribunal verificó la documentación del juez y al encontrar que todo estaba conforme a la Ley"
La Sala Plena del Tribunal
Superior de Riohacha negó la revocatoria del acto administrativo por medio del
cual se dio el nombramiento en provisionalidad de Vladimir Ernesto Daza
Hernández como juez promiscuo municipal de Urumita.
En su planteamiento, aducía que
lo legal era que tenía que ser previamente postulado y designado para el cargo
de juez, por la Sala Plena, o bien sea, por cuatro o cinco magistrados que la
componen.
La decisión fue tomada en virtud
que Daza Hernández realizó la tramitología en debida forma, asimismo, el alto Tribunal
verificó la documentación del juez y al encontrar que todo estaba conforme a la
Ley, procedió a darle el respectivo nombramiento.
De igual manera, el Tribunal
Superior de Riohacha indicó que contra esta decisión no procede recurso alguno
en el ámbito gubernativo.
Patrocinado por:
Cabe recordar que el proceso de
revocatoria fue interpuesto por Leonardo José Maestre Mieles, argumentando que
el nombramiento de Daza Hernández se realizó a dedo el 4 de mayo del 2009,
violando del protocolo que establece la Ley 270 de 1996 dentro de sus artículos
127 y 128 del numeral 1, parágrafo 1, ya que fue nombrado en provisionalidad en
reemplazo del abogado Alfredo Cristóbal de la Hoz Morales.
Según la querella presentada por
Maestre Mieles, el nombramiento de Daza Hernández se habría realizado de forma
irregular por dos magistrados del Tribunal Superior de Riohacha.
No hay comentarios:
Publicar un comentario