5 de febrero de 2017

Martín Barros indicó que contra el exgobernador aplicaron una condena perpetua. Abogado de "Kiko" Gómez presentó recurso de apelación contra condena de 55 años de Cárcel

"Exgobernador de La Guajira, Juan Francisco Gómez Cerchar"
"Abogado de Juan Francisco Gómez, Sergio Ramírez"

Fuente Diario del Norte


“Fueron casos distintos. Eso tenían que haberlo particularizado y lo que hicieron fue globalizar y decir por suposiciones y presunciones que no tiene que implicarlo”


Luego de conocer el fallo condenatorio de 55 años contra el exgobernador de La Guajira, Juan Francisco Gómez Cerchar, el abogado Sergio Ramírez presentó un recurso de apelación puesto que no existirían pruebas que inculpen al exmandatario departamental por el asesinato de Yandra Brito, su esposo Henry Ustariz y el escolta Wilfrido Fonseca.

“Concertaremos la apelación en los errores de juicio, ya que el juez omitió pruebas transcendentes para resolver el tema de fondo, no existen pruebas directas, su fallo se basa en pruebas indiciarias”, afirmó el profesional del derecho a un reconocido medio Nacional.

El jurisconsulto manifestó, además, que en la audiencia no se garantizó el derecho fundamental “que nos asiste de imputación, ya que no mostró los hechos indicadores, la prueba de los derechos indicadores.

Patrocinado por:



Pero en cambio sí tiene en cuenta los testimonios de los familiares de Yandra Brito, cuando claramente ellos tienen intereses en que se condene a Juan Francisco Gómez Cherchar”, dijo, a la vez que indicó el documento y será sustentado.

Finalmente, Ramirez aseguró  que la Fiscalía no cumplió con la labor de demostrar que Juan Francisco Gómez era responsable de los asesinatos que se le inculpan, sin embargo, espera que el Tribunal pueda hacer un análisis más completo e integral del caso.

Califican de arbitraria la condena de 55 años a Juan Francisco Gómez

El abogado Martín Barros Choles aseguró que la condena dictada contra Juan Francisco Gómez es arbitraria, puesto que no se encontró ninguna prueba que justificara la decisión tomada por el Juez Octavo Especializado de Bogotá.

“Se le ha aplicado una condena perpetua cuando no siquiera han encontrado las pruebas que justifiquen este tipo de decisiones. No sé qué es lo que va a pasar en este país porque se habla de paz pero no hay justicia, y mientras no haya justicia no habrá paz”, sostuvo el jurisconsulto.

Barros Choles fue enfático al sostener que las autoridades lo que hicieron fue globalizar los asesinatos de Yandra, Henry y el escolta, a pesar de que se presentaron en fechas y lugares distintos.

“Fueron casos distintos. Eso tenían que haberlo particularizado y lo que hicieron fue globalizar y decir por suposiciones y presunciones que no tiene que implicarlo”, expresó.

Al final, el profesional del derecho dijo: “¿Cómo es que un Estado va a aplicar una condena perpetua contra una persona?, la primera que se aplica en Colombia, porque aquí no se había hecho eso, la máxima condena que se ha aplicado son 40 años”.

No hay comentarios: