![]() |
| "Exgobernador de La Guajira, Juan Francisco Gómez Cerchar" |
![]() |
| "Abogado de Juan Francisco Gómez, Sergio Ramírez" |
Fuente Diario del Norte
“Fueron casos distintos. Eso tenían que haberlo particularizado y lo que hicieron fue globalizar y decir por suposiciones y presunciones que no tiene que implicarlo”
Luego de conocer el fallo condenatorio de 55 años contra el
exgobernador de La Guajira, Juan Francisco Gómez Cerchar, el abogado Sergio
Ramírez presentó un recurso de apelación puesto que no existirían pruebas que
inculpen al exmandatario departamental por el asesinato de Yandra Brito, su
esposo Henry Ustariz y el escolta Wilfrido Fonseca.
“Concertaremos la apelación en los errores de juicio, ya que
el juez omitió pruebas transcendentes para resolver el tema de fondo, no
existen pruebas directas, su fallo se basa en pruebas indiciarias”, afirmó el
profesional del derecho a un reconocido medio Nacional.
El jurisconsulto manifestó, además, que en la audiencia no se
garantizó el derecho fundamental “que nos asiste de imputación, ya que no
mostró los hechos indicadores, la prueba de los derechos indicadores.
Patrocinado por:
Pero en cambio sí tiene en cuenta los testimonios de los
familiares de Yandra Brito, cuando claramente ellos tienen intereses en que se
condene a Juan Francisco Gómez Cherchar”, dijo, a la vez que indicó el
documento y será sustentado.
Finalmente, Ramirez aseguró
que la Fiscalía no cumplió con la labor de demostrar que Juan Francisco
Gómez era responsable de los asesinatos que se le inculpan, sin embargo, espera
que el Tribunal pueda hacer un análisis más completo e integral del caso.
Califican de
arbitraria la condena de 55 años a Juan Francisco Gómez
El abogado Martín Barros Choles aseguró que la condena
dictada contra Juan Francisco Gómez es arbitraria, puesto que no se encontró ninguna
prueba que justificara la decisión tomada por el Juez Octavo Especializado de
Bogotá.
“Se le ha aplicado una condena perpetua cuando no siquiera
han encontrado las pruebas que justifiquen este tipo de decisiones. No sé qué
es lo que va a pasar en este país porque se habla de paz pero no hay justicia,
y mientras no haya justicia no habrá paz”, sostuvo el jurisconsulto.
Barros Choles fue enfático al sostener que las autoridades lo
que hicieron fue globalizar los asesinatos de Yandra, Henry y el escolta, a
pesar de que se presentaron en fechas y lugares distintos.
“Fueron casos distintos. Eso tenían que haberlo particularizado
y lo que hicieron fue globalizar y decir por suposiciones y presunciones que no
tiene que implicarlo”, expresó.



No hay comentarios:
Publicar un comentario