Tras admisión de demanda por irregularidades en la elección. Inició el proceso que determinará el futuro de los Concejales del municipio de Urumita

"Raúl Eduardo Aponte, José Mendoza Martínez, José Ramos, Bleidys López Maestre, y Michel Murgas Barreras fueron los cinco Concejales que asistieron a la audiencia"

"Excandidato al Concejo de Urumita, Silvio Rumbo Barros"

Tomado por Diario del Norte

Fotografías: Didier Hernández

“Frente a la demanda que está interpuesta, no solamente como agravado, sino que ha afectado a la Corporación integral, porque es la que está demandada"

Se realizó la audiencia inicial en el proceso que involucra a los actuales Concejales del municipio de Urumita como parte demandada, por haberse presentado unas supuestas irregularidades dentro de su elección.

“Las pretensiones que tenía las partes demandada no fueron tenidas en cuenta, sin embargo, para no violarles el derecho al debido proceso se les dio el derecho a la súplica, que es un recurso que tienen ellos para controvertir las decisiones que tomó la magistrada”, dijo el demandante Silvio de Jesús Rumbo Barros.

La acción interpuesta por el excandidato al Concejo, Silvio Rumbo Barros, pide la nulidad del proceso de elección de los integrantes de la Corporación municipal, debido a que la mesa 1 y la 16 se presentaron una serie de irregularidades que, según la parte actora, es la razón por la que hoy no tiene su credencial.

“Frente a la demanda que está interpuesta, no solamente como agravado, sino que ha afectado a la Corporación integral, porque es la que está demandada. Frente a todo esto solo queda esperar que la magistrada o el Tribunal tome su posición frente al tema; nosotros acataremos la decisión que sea tomada”, dijo el Concejal Raúl Aponte, quien es considerado el más afectado con la admisión de la demanda.

Aponte Peñaloza también respondió a ciertas precisiones hechas por la parte actora, la cual manifestó de manera afirmativa que sí se cometieron irregularidades dentro del proceso de elección.

“Frente a eso digo que es una ambigüedad, porque de verdad no hay como probarlo; si él tiene alguna queja, están los recursos necesarios y está la magistrada”, manifestó.

Durante la audiencia también se fijaron algunas excepciones de estudios tales como la falta de configuración de la causal de nulidad, la ineptitud de la demanda por falta de requisitos de concepto de violación, y la falta de agotamiento de los requisitos de procedibilidad.

Finalmente en el acta se dejó constancia que una vez la magistrada consultó la sala plena del Tribunal acordó darle tramite al recurso de súplica interpuesto, y se fijó, para el próximo 13 de Abril a las 8:30 a.m., una audiencia en caso de no prosperar el recurso de súplica que se va a plantear.

Raúl Eduardo Aponte, José Mendoza Martínez, José Ramos, Bleidys López Maestre, y Michel Murgas Barreras fueron los cinco Concejales que asistieron a la audiencia.