 |
| "Ante sus paisanos y amigos, Socarras Amaya explica su inocencia y el daño que le han querido causar" |
Por: www.diariodelnorte.net
Fotografias: Didier Hernández/Twitter@villanueva24h
Las denuncias
presentadas ante las Fiscalía General de la Nación contra Javier Socarras Amaya
por el presunto delito de fraude procesal, en el que supuestamente intentó
obtener de manera fraudulenta una tarjeta profesional de abogado, quedaron sin
piso jurídico, luego que la Fiscalía y el Juez 16 penal del Circuito con
funciones de conocimientos en la ciudad Capital Bogotá concluyeran con
antelaciones que las pruebas existentes en el plenario carecen de fuerza
probatoria.
La información
fue entregada a estos medios de comunicación por el grupo de abogados que
defienden la inocencia de Socarras Amaya, luego que el pasado jueves 5 de Mayo,
el juez que conduce la investigación echara atrás las imputaciones hechas por
la entonces Fiscal que hizo las acusaciones.
 |
| "Familiares, amigos y allegados dijeron que hay quienes quieren cortar la carrera política al dirigente" |
Hoy la
nueva Fiscal 349 de Bogotá, Gladys Arenas Reyes, la defensa técnica de Javier
Socarras Amaya, con el aval del Juez 16 Penal del Circuito con funciones de
conocimiento de Bogotá, concluyeron con antelación que las pruebas existentes
en el plenario carecen de fuerza probatoria y que todo apunta de que se trata
de un caso similar al del Almirante Gabriel Arango Bacci.
Las acusaciones y sus explicaciones.
La denuncia
contra Javier Socarras Amaya por la presunta solicitud de la tarjeta
profesional de abogado fue presentada por la Oficina de Registros Nacional de
Abogados, dependencia del Concejo Superior de la judicatura que se encarga de
expedir el mencionado documento. Según la entidad denunciante, la tarjeta de
abogado no fue expedida porque se tenía dudas sobre la autenticidad del acta de
grado, expedida supuestamente por la Universidad Simón Bolívar de la ciudad de
Barranquilla, por lo que Socarras Amaya jamás recibió título de esa Institución.
 |
| "Javier Socarras Amaya, candidato a la alcaldía de Villanueva" |
Sobre el
particular, Javier Socarras dijo a Diario del Norte y a Villanueva24h que se trató
de un montaje por quienes quieren oscurecer la transparencia de los allegados
de los hijos del ex presidente Álvaro Uribe Vélez, en donde se valieron hasta
la inocencia de personas de corte Religioso que al ver “tremenda canallada” se escucharon
atrás de las justicias que iban a cometer”.
Hoy la
defensa ha logrado demostrar ante la fiscalía y el Juez que investiga el caso,
que la huella digital plasmada en el formulario Único del Registro Nacional de
Abogados fue estampada por un tercero mediante escáner, sello u otra modalidad,
la cual se definirá muy pronto y quienes lo hicieron “actuaron de manera
dolosa, vil y perversa para enlodar el nombre de Javier Socarras”.
Ante tal
eventualidad jurídica, la fiscalía practicara ensayos manuscriturales al
imputado esta misma semana para realizar las pruebas dactiloscópicas y grafológicas,
aspectos que omitió la fiscalía de la URI de Paloquemao en la ciudad de Bogotá,
que para entonces formulo la acusación desfavoreciendo a Socarras Amaya y
vulnerados las garantías procesales y constitucionales. Los resultados de dicha
diligencia se conocerán en menos de ocho días, mientras la defensa sostiene que
Socarras Amaya “confía en Dios para demostrarle a su familia, al país y a sus
paisanos su inocencia y que quien lo suplanto solo ha pretendido sacarlo del
escenario político y verlo confinado en una cárcel”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario